Zilele astea, cand majoritatea celor care intra pe blogul meu cauta informatii despre Fundatia Istodor, eu m-am apucat sa scriu despre… anorexie. Ca sa nu-mi dezmint eterogenitatea preocuparilor dovedita pana acum, continui cu o invitatie la semnat petitie (oricum nu mai venisem de mult cu civice indemnuri)… :)
Asadar, iata o petitie care sprijina votul uninominal. Citez paragraful introductiv:
Te-ai saturat de nesimtirea, aroganta, incapacitatea si prostia parlamentarilor nostri? Crezi ca e gresit sa generalizam aceste “atribute”? Hai sa-i individualizam si sa-i responsabilizam, sa-i putem aprecia sau judeca pe fiecare in parte, in interesul fiecaruia dintre noi. Semneaza pentru votul uninominal. Da cu adevarat importanta votului tau. (pentru restul argumentelor si pentru semnaturi, click aici…)
Cat despre fundatia istodor… puteti sa va tineti la curent cu noutatile urmarind comentariile si linkurile de aici. Dupa cum ziceam si intr-un comentariu, ca sa aflu noutati despre ancheta demarata in urma plangerii mele, va trebui sa merg personal la politie… lucru care-mi este destul de peste mana. Dar poate reusesc saptamana viitoare sa fac si asta. Pana atunci, semnati pentru vot uninominal si anuntati si pe altii ca o pot face.
Iti dai seama ca te insotesc eu la politie!!!
Sectia 8 inca nu stie ca sunt … diferit/diferita :))
viperei: ok. ma gandeam sa merg luni pe la 9 (dimineatza). unde ne vedem? :) :P
Petitia imi pare inutila acum cand Presedintele Romaniei a indeplinit formalitatile pentru organizarea referendumului pentru introducere votului uninominal în a doua parte a lunii martie,prima etapă a procedurilor pentru organizarea referendumului s-a consumat deja.
Love Love Love o petitie pentru parteneriat nu aveti? :)
Mark are dreptate.
On the other hand, avem habar ce efect practic are votul uninominal? Sau ne place doar cum suna demagogia politica pe aceasta tema? Este aplicabil in Romania votul uninominal sau trebuie adaptat organizarii politice? Daca il peticim, cum o facem?
Pana la petitie, we need the pig picture. E destul de… In fine, uitati-va pe proiect, ascultati parerile pro si contra, argumentarile si va doresc sa nu ajungeti in situatia mea: “Ba, sicer sa fiu, nu imi dau seama daca e mai bine sau nu”
PS: argumentarea aceea este destul de subtire. O argumetare la fel de subtire, insa cu accent pe detalii gasiti aici:
http://www.infopolitic.ro/imagini/documente/1150454260_Ce%20este%20votul%20uninominal.pdf
@mark… pe fuga fiind, uite un extras dint-un art din JN:
“Potrivit legii, punctul de vedere al Legislativului in legatura cu introducerea votului uninominal urmeaza sa fie exprimat printr-o hotarare adoptata in sedinta comuna a celor doua Camere, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor. El este doar un punct de vedere consultativ, dupa care presedintele stabileste prin decret data referendumului. Legea nu prevede insa un termen pentru ca raspunsul asteptat de la Parlament, asa cum nu prevede nici cat de des pot fi facute referendumuri, nici la ce interval.”
art complet aici: http://www.jurnalul.ro/articol_72327/referendum_pentru_vot_uninominal.html
petitie parteneriat… scrie-o; in functie de cum e scrisa se poate sa o sprijin mult mai mult decat pe asta cu votul :)
trecatorului: … la mine e mai ushor sa ma hotarasc, ca-s femeie :))). merci de link
o subscriu si eu votul uninominal ori care varianta
Din cate stiu eu, in loc sa existe o petitie cu privire la parteneriatele de acelasi sex, in curand va exista o propunere de amendare a constitutiei in scopul interzicerii casatoriilor gay.Ce pacat! Daca eram eu in locul lui Base faceam referendum pe tema asta…
La rugamintea lui Cris, am venit sa limpezesc apele :)
De cele mai multe ori, se face o confuzie intre sistemul electoral si votul uninominal. Dupa cum bine zic aia de la infopolitic.ro (link-ul oferit de Un Trecator) votul uninominal este privit de public ca o metoda (si aici metoda este cat se poate de nespecific) de a permite alegatorului sa selecteze mai “indeaproape” pe cine voteaza.
In dezbaterea de la noi, s-au vehiculat doua metode de implementare a votului uninominal: sistem majoritar (propus de PSD, este cel descris de documentul de pe infopolitic.ro) si sistem mixt cu compensare (propus de APD - http://www.apd.ro).
Documentul celor de pe inofpolitic.ro (pana la urma asta e singurul material adus in discutie, daca va intereseaza vedeti ce are de zis si APD si discutam apoi) descrie destul de exact consecintele sistemului majoritar, cu avantajele si dezavantajele lui. Face abstractie insa de celalalt sortiment de vot uninominal vehiculat la noi - sistemul mixt cu compensare.
Pe romaneste, sistemul mixt cu compensare reprezinta o varianta de mijloc intre un sistem uninominal majoritar si unul proportional. Cu alte cuvinte, jumatate din mandate vor fi atribuite printr-un sistem majoritar bazat pe vot uninominal, iar cealata jumatate pe baza unui sistem proportional. Astfel, se ofera cetateanului posibilitatea de a alege uninominal o parte din reprezentantii sai fara a se face rabat de la proportionalitatea sistemului electoral. Simularile realizate pe baza rezultatelor din 2000 si 2004, dar distribuind mandatele dupa sistemul mixt cu compensare propus de APD arata ca proportionalitatea dintre voturi si mandate este cel putin la fel de buna ca in cazul sistemului actual.
Concret, lucrurile se desfasoara astfel: fiecare circumscriptie (in momentul de fata 1 circumscriptie = 1 judet) este impartita intr-un numar de colegii uninominale egal cu jumatate din numarul de mandate care sunt de atribuit in circumscriptia respectiva. In cazul Bucurestiului, unde avem 32 mandate de deputat, urmeaza sa avem 16 colegii uninominale. Alegatorul, cand se prezinta la vot, va avea de ales dintre candidatii independenti sau propusi de partidele politice care concureaza in colegiul sau. Partidele vor putea propune o singura persoana intr-un colegiu. Asadar, nu vom mai vota o lista de de persoane, ci o singura persoana. Candidatul cu cele mai multe voturi (indiferent daca reprezinta o majoritate sau nu) va fi declarat ales. Astfel se atribuie jumatate din mandatele circumscriptiei respective.
Pentru cealalta jumatate, se insumeaza voturile obtinute de candidatii partidelor in cele 16 colegii uninominale si se stabileste - dupa o regula proportionala - cate mandate i se cuvin fiecarui partid la nivel de circumscriptie. Din acestea se scad mandatele deja castigate in colegii uninominale si diferenta se atribuie la nivelul cirumscriptiei.
O explicatie mai detaliata (si mai complexa a propunerii APD de Cod Electoral gasiti la http://www.apd.ro/noutati.php?id=5).
Dinu
(de la APD, ca sa nu fie dubii despre afilierea mea)
multumesc mult, Dinu; multumesc mult, Cris :)