Comentarii pentru: Am o dilemă (cred)

By: irina

irina — Thu, 01 Mar 2007 18:46:01 +0000

@gigelosaurus:
[cred ca incep sa-ti inteleg nickul. nu e vorba de 'shoparla gigel' (cum m-am grabit a crede cand ai aparut) ci e vorba de 'gigel, cel pentru care timpul are dimensiuni ... geologice'... motiv din care 4 luni calendaristice distanta intre doua interventii succesive reprezinta un tempo conversational rezonabil.]

aha :)))

By: gigelosaurus

gigelosaurus — Thu, 01 Mar 2007 10:14:22 +0000

o sa fii surprinsa, barbatii cu chelie si barba sunt perceputi in subconstientul feminin mai virili, parul de la axila are si el rolul lui in raspandirea feromonilor, evident ca zecile de mii de ani de civilizatie si-au pus amprenta asupra perceptiei, dar parte a interactiei este si comunicatia nonverbala si o sa fii uimita sa descoperi ca esti atrasa de indivizi care in mod logic nu le dai nici un credit

By: irina

irina — Sun, 12 Nov 2006 14:20:53 +0000

@gigleosaurus: parerea ta:). dar nu ma pot abtine sa intreb: barbatii ar trebui sa se poarte si ei tot cum i-a lasat mama natura? (la par lung si barba ma gandesc)

By: gigelosaurus

gigelosaurus — Fri, 10 Nov 2006 16:12:43 +0000

mie imi place parul natural si nu reusesc sa inteleg de ce femeile se slutesc cu diverse vopsele, suvite sau si mai grav poarta parul scurt cand mama natura le-a dat din capul locului un par superb care isi face treaba muuult mai bine decat orice par blond : Atrage barbati! (aici poate sunt subiectiv : pe cei care sunt idee mai destepti)

By: manoland

manoland — Mon, 23 Oct 2006 15:56:05 +0000

ok, scuze de deranj. incerc sa mai citesc o data postarea (dar nu promit).

By: irina

irina — Mon, 23 Oct 2006 13:23:45 +0000

Mano,
Uite ce inteleg ca zici tu in comentariul tau:
“Irina fata, nu te plange ca te ia lumea de proasta ca tu singura te-ai pus in situatia asta.”

Intelegand ca asta ai spus, uite ce-ti raspund:
Postul “am o dilema” nu este pe aceasta tema. Deloc. Ok?

Incerc sa vin saptamana asta cu un articol despre ‚corectitudinea politica’ si poate sunt atunci mai clara. (dar nu promit)

By: manoland

manoland — Mon, 23 Oct 2006 12:57:08 +0000

ca sa fiu mai catolic decat papa, traficul inseamna in primul rand cititori; comentariile sunt un added bonus, daca vrei.

nu intelesesem ca esti necajita. ce nu prea inteleg este de ce esti mirata ca postul tau a fost tratat asa. asta si spuneam, in momentul in care ai imbratisat convenienta (blondele e proaste), asa era si “normal” sa se intample, sa fii tratata in consecinta.

nu cred ca un post in care sa fi cerut sec explicatii despre rss ar fi starnit acele reactii.

dar, din nou, e doar opinia mea.

By: irina

irina — Mon, 23 Oct 2006 12:29:40 +0000

@manoland: dilema nu era ‘cererea de ajutor’ vs ‘expunerea ca blonda’. Ci “preocuparile mele fata de drepturi egale” vs “utilizarea cliseelor discriminatorii.”
Si de fapt nu era nici o dilema, era supararea mea pe dezavantajele potentiale ale ‘corectitudinii politice’. Dar cred ca am nevoie de un post intreg ca sa explic la ce ma refer.

Altfel, n-am o problema din cauza ca-s fi tratata drept blonda/proasta. (ca am senzatia ca asta ai inteles; ca sunt necajita ca m-am autoanuntat de blonda).

Despre adus cititori si comentarii… uita-te si tu – postul cu titlul blond e postul cu cele mai putine comentarii:)

By: manoland

manoland — Mon, 23 Oct 2006 11:29:31 +0000

daca te referi doar la titlu, inseamna ca nu ai citit ce am scris eu. ma refeream la stilul folosit in text, nu in titlu.

By: de_ce

de_ce — Sun, 22 Oct 2006 20:29:06 +0000

Mie mi s-a parut dragut titlul blogului, si nu transparea pe niciunde ca ar fi vorba de nimic din ce ai zis tu manoland :P